共和党受青睐-美国大选烧钱战破纪录-富豪家族砸下20亿美元 (共和党受青睐的原因)

美国总统大选一直是一场烧钱的游戏。2020年的大选花费超过144亿美元，是2016年大选的两倍。随着美国政治极化的加剧，今年的大选预计将超过2020年，成为史上最贵大选。

在大选最终花销出炉之前，美国的富豪们已经做出了创纪录的贡献。2024年10月29日，无党派组织美国税收公平组织公布的一份新报告显示，今年美国大选期间，全美150个富豪家族为支持总统候选人和国会候选人已花费近20亿美元，创下美国大选年的新纪录。

税收公平组织批评道，富豪们的砸钱行动正在淹没普通美国选民的声音。

共和党总统候选人唐纳德·特朗普成为富豪们更青睐的候选人。富豪们对他的捐款比民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯多出3亿美元，华尔街近期也在押注特朗普。当地时间周二，特朗普媒体科技集团股价大涨，5次触发熔断。

但最新民调显示，哈里斯与特朗普在能决定大选胜负的关键摇摆州中势均力敌，支持率几乎持平。

美国税收公平组织周二公布的报告显示，150个富豪家族为今年大选投入的19亿美元比2020年大选多出7亿美元，而2020年的12亿美元是来自600多位富豪。报告预计，加上大选前最后一周的捐款，美国富豪们为今年大选投入的资金将超过20亿美元。

在总统选举的同时，众议院的全部435个席位也将在11月改选，参议院33个席位改选。富豪家族投入的19亿美元覆盖了总统大选和国会选举。

从总体来看，富豪们更青睐共和党。19亿美元中有72%约13.6亿美元用于支持共和党候选人，22%投给了民主党候选人。共和党人传统上更亲商，主富人和企业减税。民主党人则主张对富人和大企业增税，以提高社会福利。

在支持两位总统候选人上，各家族投入了近6亿美元。特朗普得到了4.5亿美元的支持，哈里斯为1.43亿美元。

但美国联邦竞选委员会的数据显示，从2023年1月到今年10月16日，约瑟夫·拜登和后来的哈里斯竞选团队筹集了9.97亿美元，是特朗普团队的近三倍。

哥伦比亚广播公司/YouGov周二公布的民调显示，在关键摇摆州宾夕法尼亚，特朗普与哈里斯打成平手支持率均为49%。宾夕法尼亚有19张选举人票，是7大摇摆州中选举人票数最多的州。经济、通胀和民主情况是宾夕法尼亚选民最关注的三大议题。

今日美国/萨福克大学同一天公布的调查显示，特朗普与哈里斯在另一个摇摆州威斯康星也差距微弱。哈里斯以48%的支持率略微领先特朗普的47%。威斯康星有10张选举人票。

由于两名候选人差距微弱，随着大选进入倒计时，更多捐款将在最后一周涌入两党阵营。

美国选举中的筹款机制

在美国选举中，政治行动委员会、超级政治行动委员会、非营利组织等在募集资金上扮演了关键作用。

政治行动委员会是为支持或者击败特定政治候选人设立的政治委员会，大部分由企业、工会、机构或者贸易协会组建，比如美国全国步枪协会政治委员会、卡车司机工会政治行动委员会。由组织和机构设立的政治行动委员会将在该组织成员中募捐，以支持某位候选人或者政党。美国联邦竞选委员会对这类捐款的额度进行了限制。

在2023-2024联邦选举中，个人对候选人委员会的捐款上限为每次选举3300美元；支持多名候选人的政治行动委员会对候选人委员会的捐款上限为每次选举5000美元，对政党全国委员会一年的捐款上限为1.5万美元。

超级政治行动委员会则完全不受金额限制，这一机制的出现源于2010年美国联邦最高法院的一次裁决。当时的裁决以宪法保护言论自由为依据，禁止政府限制一家非营利组织在竞选中的独立资金投入。超级政治行动委员会能从企业、工会、组织和个人处筹款，以支持或者反对特定政治候选人，并且筹款的金额没有上限。

与政治行动委员会不同，超级政治行动委员会不能直接向候选人捐款，但他们可以在广告、民意调查和选举活动的其他方面花费无限量的资金。

在今年的大选中，超级政治行动委员会预计将花费超过10亿美元，这将是前所未有的金额。

美国选举中的筹款机制受到质疑，批评者认为它给了富人和特殊利益集团过多影响。他们认为，超级政治行动委员会可以避开竞选财务限制，允许捐助者匿名捐款，从而给选举带来腐败风险。

支持者则认为，筹款机制保障了言论自由，允许个人和团体支持他们选择的候选人和事业。他们还认为，超级政治行动委员会受联邦选举委员会的监管，可以防止腐败。

美国选举中的筹款机制是一个复杂的问题，没有简单的答案。随着今年大选的临近，这一问题可能会成为讨论的中心。