太失败的入侵物种-探索其生态和经济影响-小龙虾 (太失败的入侵物种)

对立观点：

观点 1：小龙虾是入侵物种

1. 20 世纪 30-40 年代从日本引进，日本更早从美国引种，主要用作食物和宠物。
2. 常常混养在农作物（如水稻）田中，无需人工孵化，一旦池塘投放原种，可实现自我维持。
3. 逃逸个体能在堤坝上挖洞生存，在临时性水体中生存，食性广泛，建立种群速度极快，易于扩散。
4. 对当地鱼类、甲壳类、水生植物极具威胁，破坏当地食物链；因其取食根系而直接对作物（尤其是水稻等水生、半水生作物）和天然植被有灾害性破坏；筑穴引起灌溉用水的流失及田地破坏；对鱼苗发花和 1 龄鱼种培育有一定程度的影响，并危害人工繁育的幼蚌。

观点 2：小龙虾并非入侵物种

1. 适应性强，抗逆能力强，食性广泛，种群增殖速度快，常剪断农作物，特别是水稻，并可能与当地淡水螯虾物种发生竞争。

结论：

目前对于小龙虾是否是入侵物种的争论尚未有定论。两种观点都有各自的证据和论据。

重要的是要认识到，小龙虾对当地生态系统既有潜在的好处，也存在潜在的危害。在考虑小龙虾是否是入侵物种时，有必要全面考虑这些影响。

请注意，市场上的小龙虾绝大部分都是人工养殖的。因此，在大多数情况下，吃小龙虾并不会对野生小龙虾种群产生直接影响。